照片与配文出现矛盾时先检查什么
摄影作品记录瞬间,文字说明则提供地点、时间和人物背景。二者出错的方式不同:照片可能来自旧活动,配文也可能把推测写成发生的事实。
核对时可先寻找摄影机构的原始说明,再对照背景标识与公开活动安排。不能仅凭视觉相似就识别个人,更不该借图片推断隐私信息。
交流切入点
- 怎样找到原始图说?
- 视觉线索有什么局限?
- 如果有不同观察,可以结合公开作品或原始出处说明。
说明:本帖为站方发起的文化讨论,内容不构成关于任何个人隐私或未经核实事件的事实断言。
摄影作品记录瞬间,文字说明则提供地点、时间和人物背景。二者出错的方式不同:照片可能来自旧活动,配文也可能把推测写成发生的事实。
核对时可先寻找摄影机构的原始说明,再对照背景标识与公开活动安排。不能仅凭视觉相似就识别个人,更不该借图片推断隐私信息。
说明:本帖为站方发起的文化讨论,内容不构成关于任何个人隐私或未经核实事件的事实断言。
目前还没有通过审核的回复。欢迎发表具体观点。
论坛当前只读。管理员完成安全配置后,回复功能才会启用。
当前只读,举报入口暂不可用;请参阅社区帮助。